Проблема:

Проблема с которой клиент обратился: ведущие федеральные СМИ России без соглашения незаконно используют фрагменты видеороликов правообладателя, включая их в новостные сюжеты. Ролики посвящены насекомым - клещам, популярность и востребованность роликов обусловлена тем, что качественную съемку клещей другие блоггеры и студии не проводят.

Работа в проекте:

Комплексное ведение дел с нарушителями: 

Обеспечение сбора доказательств, направление досудебной претензии, 

Подготовка и подача искового заявления, 

Участие во всех судебных заседаниях всех инстанций, 

Подготовка возражений, отзывов на апелляционные и кассационные жалобы нарушителей, 

Обеспечение фактического исполнения решения суда. 

Видеоролики нашего клиента были использованы изданием «Известия» на своём сайте и в группах соцсетей. Нарушение было зафиксировано, однако юристы ответчика затягивали судебный процесс, оспаривали принадлежности им групп соцсетей, оспаривали авторские права на видеоролик. Несмотря на все уловки, нам удалось добиться компенсации в размере 520 000 руб.

Результат и выгода клиента:

Ранее судебная практика (Постановление СИП от 14.12.2018 г. по делу №А40-32542/2018, определение Верхоного суда РФ от 25.04.2017 г. по делу 305-ЭС16-18302, определение Верховного суда РФ от 16.04.2018 г. по делу № 305-ЭС18-3311, определение Верховного суда РФ от 11.04.2019 г. № 305-ЭС10-260 и д.р.) сводилась к отказу в удовлетворении подобных исковых требований при включении роликов из You Tube в новостные передачи. Нам удалось уйти от указанной практики и доказать, что обстоятельства дел в нашей ситуации отличаются.