Проблема:

К нашему клиенту обратился представитель правообладателя с иском на 5,2 млн. руб., профессионально занимающийся взысканием компенсаций по факту размещения на сайте предложения к продажи игрушек “Ждун”.

Правообладателем надлежащим образом зафиксировал факт нарушения, а также представил положительную судебную практику со своим участием и большими размерами компенсаций за подобные нарушения по следующим делам : А45-42221/2019, 304-ЭС21-6047С01-91/202107, АП-7468/2020, 09АП-78276/2020, А40-162044/2020, С01-1149/202019, АП-1192/2020, А14-3251/2019 и другим.

Работа в проекте:

Комплексное ведение дела на стороне нарушителя: 

Подробный анализ судебной практики, выработка стратегии и тактики ведения дела,

Подготовка и представление в материалах дела нескольких отзывов с учетом уточнений позиции истца;

Участие во всех судебных заседаниях всех инстанций.

Нам удалось обнаружить примеры судебной практики, в которых суды снижали размер компенсации: а) на основании судебной экспертизы по оценки стоимости права использования объекта авторских прав “Ждун”, б) на основании расчета стоимости использования объекта за каждый день, когда доказан факт использования.

Результат и выгода клиента:

Суд первой инстанции снизил размер компенсации более чем в 100 раз - до 50 000 руб., суд апелляционной инстанции отменил решение и прекратил производство по делу по факту отказа правообладателя от своих требований.